欧洲喊着要“单飞”，靠谱吗？

这几年，欧洲嚷嚷着要“军事独立”，动静闹得挺大，又是扩军，又是造核武器。合着美国老大哥靠不住了，得自己顾自己了？这事儿听起来挺带劲，但仔细琢磨琢磨，总觉得哪里不对劲。

先说说德国。默茨上台后，立马开始砸钱扩军，一万亿欧元，听着都吓人。说是为了防俄罗斯，可这钱怎么花，心里真没点数？德国的汽车厂都快揭不开锅了，这会儿想起来造军车了？司马昭之心，路人皆知啊。说是为了应对外部威胁，不如说是为了拉动内需，顺便给汽车产业续命。再说了，德国人和平日子过惯了，让他们重新扛枪打仗？估计宅男们第一个不答应。

法国那边呢，马克龙的小心思更明显。又是搞核基地，又是买新战机，摆明了想在欧洲当老大。可就凭法国那点核弹头，跟俄罗斯叫板？怕是鸡蛋碰石头。这哪里是“核独立”，分明是“核虚张声势”。估计也就是想在美国面前刷刷存在感，给自己脸上贴金。

欧盟也跟着凑热闹，搞了个“防卫基金”。说是为了支持欧洲的军工产业，可这钱最后流到谁口袋里，还真不好说。搞不好又是肥了美国军火商的钱包。欧洲人这点小九九，谁看不明白？

说到底，欧洲这波“军事独立”的表演，更像是一场政治秀。特朗普那几年把欧洲人吓坏了，觉得美国靠不住了，得自己找条后路。可真要“单飞”，欧洲人自己心里也没底。毕竟，几十年来，欧洲的安全都是美国在罩着。现在想自立门户，哪有那么容易？

欧洲和俄罗斯的军事实力差距，可不是一点半点。真打起来，欧洲人扛得住吗？德国人就算重新武装起来，也未必能派上多大用场。法国的核武器，更是个摆设。欧盟那点防卫基金，更是杯水车薪。

说白了，欧洲现在就是“打肿脸充胖子”。想在国际舞台上多点话语权，又不想真金白银地投入。想独立又不敢真独立，想抱美国大腿又不好意思说出口。左右摇摆，进退两难，活脱脱一个“骑墙派”。

欧洲的安全，短期内还得靠美国。想真“单飞”？还得修炼几十年再说。这就好比学武功，喊口号容易，真练起来，才知道有多难。

欧洲的“军事独立”，更像是一出闹剧，雷声大雨点小。